رابطه نامشروع

باسلام وعرض وقتبخیری،
در پرونده ای اتهام رابطه نامشروع با صاحب شماره معلوم مطرح و مستندات شاکی تنها متن پیامک بوده ( صرفنظر از اینکه گوشی به همراه سیمکارت خانم اکثرا در اختیار همسرش بوده و با سوء استفاده از اعتماد مبادرت به رد و بدل و تهیه پیامکها را با شماره مورد شکایت نموده و متعاقبا با گرفتن اسکرین شات گوشی را به خانمش داده و طرح اتهام را نموده است)و دادگاه بدوی بدون استعلام و معلوم کردن جنسیت صاحب شماره و هویت فردی آن و بدون تشکیل جلسه وفق متن حکم که تصویر آن ارسال میگردد،برائت متهمه را صادر کرده و با اعتراض شاکی پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع و طبق تصویر حکم ارسالی مبادرت به صدور حکم تعلیقی مینماید،
حالیه سوال اینه که:
با وجودیکه رابطه نامشروع در زمره جرایم عمومی بوده و ماهیت اتهام عملی دو جانبه یعنی توافق دو نفر زن و مرد اجنبی بر نوعی از روابط جنسی ناقص غیر از زنا داشته و شاکی نیز از متهمه و صاحب تلفن شکایت کرده،ولی دادگاه بدوی بدون استعلام و مشخص نمودن هویت جنسی صاحب تلفن ( مونث و مذکر بودن ) و مشخصات هویتی اعم از نام و….. مبادرت به صدور رای صرفا در حق متهمه نموده و جالبتر اینکه علیرغم اینکه شاکی نسبت به طرفین پرونده اعتراض کرده ولی دادگاه تجدیدنظر علیرغم اینکه متهمه طی لایحه ای به ضمیمه دلایل مثبته درخواست استعلام و مشخص شدن هویت صاحب شماره را نموده،ولی دادگاه تجدیدنظر بدون تعیین نمودن هویت صاحب شماره مبادرت به نقض و صدور حکم تعلیقی صرفا در حق متهمه مینماید،
۱- صرفنظر از مصادیق قانونی اتهام و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه، آیا با توجه به موارد فوق، بنظرتان حکم تعلیقی که صرفا نسبت به متهمه تصدیر گردیده ،صحیحا و وفق مقررات قانونی صادر شده ؟
۲- در صورت منفی بودن نظر آیا بهترین روش برای احقاق حق، اعمال ماده ۴۷۷ میباشد یا مورد دیگری پیشنهاد میدهید؟
بدوا از اعلام پاسخ و راهنماییهایتان نهایت تشکر را دارم%
ضمنا در صورت نیاز به مشاهده مفاد احکام ،خواهشا نحوه ارسال را اعلام فرمائید تا ارسال کنم%