باسلام وعرض وقتبخیری،
در پرونده ای اتهام رابطه نامشروع با صاحب شماره معلوم مطرح و مستندات شاکی تنها متن پیامک بوده ( صرفنظر از اینکه گوشی به همراه سیمکارت خانم اکثرا در اختیار همسرش بوده و با سوء استفاده از اعتماد مبادرت به رد و بدل و تهیه پیامکها را با شماره مورد شکایت نموده و متعاقبا با گرفتن اسکرین شات گوشی را به خانمش داده و طرح اتهام را نموده است)و دادگاه بدوی بدون استعلام و معلوم کردن جنسیت صاحب شماره و هویت فردی آن و بدون تشکیل جلسه وفق متن حکم که تصویر آن ارسال میگردد،برائت متهمه را صادر کرده و با اعتراض شاکی پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع و طبق تصویر حکم ارسالی مبادرت به صدور حکم تعلیقی مینماید،
حالیه سوال اینه که:
با وجودیکه رابطه نامشروع در زمره جرایم عمومی بوده و ماهیت اتهام عملی دو جانبه یعنی توافق دو نفر زن و مرد اجنبی بر نوعی از روابط جنسی ناقص غیر از زنا داشته و شاکی نیز از متهمه و صاحب تلفن شکایت کرده،ولی دادگاه بدوی بدون استعلام و مشخص نمودن هویت جنسی صاحب تلفن ( مونث و مذکر بودن ) و مشخصات هویتی اعم از نام و….. مبادرت به صدور رای صرفا در حق متهمه نموده و جالبتر اینکه علیرغم اینکه شاکی نسبت به طرفین پرونده اعتراض کرده ولی دادگاه تجدیدنظر علیرغم اینکه متهمه طی لایحه ای به ضمیمه دلایل مثبته درخواست استعلام و مشخص شدن هویت صاحب شماره را نموده،ولی دادگاه تجدیدنظر بدون تعیین نمودن هویت صاحب شماره مبادرت به نقض و صدور حکم تعلیقی صرفا در حق متهمه مینماید،
۱- صرفنظر از مصادیق قانونی اتهام و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه، آیا با توجه به موارد فوق، بنظرتان حکم تعلیقی که صرفا نسبت به متهمه تصدیر گردیده ،صحیحا و وفق مقررات قانونی صادر شده ؟
۲- در صورت منفی بودن نظر آیا بهترین روش برای احقاق حق، اعمال ماده ۴۷۷ میباشد یا مورد دیگری پیشنهاد میدهید؟
بدوا از اعلام پاسخ و راهنماییهایتان نهایت تشکر را دارم%
ضمنا در صورت نیاز به مشاهده مفاد احکام ،خواهشا نحوه ارسال را اعلام فرمائید تا ارسال کنم%
درود بر شما
لطفا تصاویر آراء را به شماره 09121972906 در واسط ارتباطی واتس آپ یا تلگرام ارسال کنید
علی القاعده با توجه به نقش و کارکرد موثر علم قاضی در پرونده های کیفری احراز هویت و جنسیت مالک و دارنده سیم کارت در اولویت نیست بلکه همین که متصرف و ارسال کننده پیام به هر نحوی بر دادگاه مشخص گردد کفایت می کند منتها این احراز باید مستدل باشد
با ملاحظه آراء صادره مستحضر می دارم رای صادره نسبت به متهمه با توجه به مستندات اعلامی دادگاه تجدیدنظر صحیحا صادر شده است
اما با توجه به تذکر بجای شما از این جهت که در خصوص مرد اجنبی نفیا و اثبات اظهار نظری نشده و برائت وی تایید شده🤔!!! اشتباه بوده و تنها از طریق ماده 477 ق آ د کیفری قابل رسیدگی و اعتراض است